- T2-458
- 1044
- Touveneraud, LETTRES, Tome 2, p.458
- Orig.ms. ACR, AK 24; D'A., T.D. 33, n. 34, p. 17.
- 1 COLLEGE DE CLICHY
1 FRERES CONVERS ASSOMPTIONNISTES
1 ORDINATIONS
1 VENTES DE TERRAINS
2 CUSSE, RENE
2 GOUSSET, THOMAS
2 LAURENT, CHARLES
2 PERNET, ETIENNE
2 SAUGRAIN, HIPPOLYTE
3 AUTEUIL
3 CLICHY-LA-GARENNE
3 REIMS
3 RETHEL - AU PERE HIPPOLYTE SAUGRAIN
- SAUGRAIN Hippolyte aa
- le 30 mai 1858.
- 30 may 1858
- Nîmes
- Evêché de Nîmes
Cher ami,
Si l’Assomption de Clichy se ferme, nous pouvons donner hardiment au cardinal les Pères Laurent, Pernet et Cusse, plus des Frères convers. Aussi, après le conseil d’Auteuil, je vous engage à dire oui, de ma part, sauf qu’il sera peut-être préférable que j’écrive à cette Eminence, si bonne pour nous(1). Il faudrait dans ce cas faire ordonner Cusse pendant les vacances. Que tout ne soit pas beau à Rethel, cela ne me surprend pas, mais l’essentiel est que Dieu nous y ménage une sortie honorable en quittant Clichy(2).
Adieu et tout vôtre.
E. D’ALZON.
Pour le Père Hippolyte
E.D'ALZON1. Le cardinal Gousset, archevêque de Reims.
2. Les PP. Laurent et Saugrain s'étaient rendus, les 26 et 27 mai, à Reims et à Rethel, pour informations. "Nous venons de dîner avec Son Eminence qui nous a parfaitement reçus, écrit de Reims le P. Laurent le 26 mai. Elle veut absolument que nous allions à Rethel. Elle parle de beaucoup de choses excepté de ce qui nous paraîtrait essentiel", la question des honoraires, bien sûr, mais aussi la nécessité d'avoir plus qu'un oratoire pour le collège. En effet, arrivé à Rethel, le P. Laurent constate que le collège jouxte l'église paroissiale et que les constructions en cours ne pourront pas encore servir l'an prochain.
"Mes impressions personnelles, écrit de son côté le 29 mai le P. Saugrain, est que tout ne sera pas rose à Rethel, qu'il y a beaucoup à faire et que nous pourrons y faire du bien". Le 2 juin, il écrit encore: "Notre petit conseil n'a pas eu lieu hier, lundi, mais tout le monde est d'avis d'accepter Rethel, puisque nous ne pouvons pas vivre à Clichy [...] La vie du Père Laurent et du bon Père Pernet, à cause des affaires d'argent n'est plus tenable; ils sont tous deux *à quia*, vivant d'expédients au jour le jour, mais cette position les tue. La grande affaire est donc de fermer le gouffre de Clichy".
2. Les PP. Laurent et Saugrain s'étaient rendus, les 26 et 27 mai, à Reims et à Rethel, pour informations. "Nous venons de dîner avec Son Eminence qui nous a parfaitement reçus, écrit de Reims le P. Laurent le 26 mai. Elle veut absolument que nous allions à Rethel. Elle parle de beaucoup de choses excepté de ce qui nous paraîtrait essentiel", la question des honoraires, bien sûr, mais aussi la nécessité d'avoir plus qu'un oratoire pour le collège. En effet, arrivé à Rethel, le P. Laurent constate que le collège jouxte l'église paroissiale et que les constructions en cours ne pourront pas encore servir l'an prochain.
"Mes impressions personnelles, écrit de son côté le 29 mai le P. Saugrain, est que tout ne sera pas rose à Rethel, qu'il y a beaucoup à faire et que nous pourrons y faire du bien". Le 2 juin, il écrit encore: "Notre petit conseil n'a pas eu lieu hier, lundi, mais tout le monde est d'avis d'accepter Rethel, puisque nous ne pouvons pas vivre à Clichy [...] La vie du Père Laurent et du bon Père Pernet, à cause des affaires d'argent n'est plus tenable; ils sont tous deux *à quia*, vivant d'expédients au jour le jour, mais cette position les tue. La grande affaire est donc de fermer le gouffre de Clichy".